Panda Free Antivirus – melhores antivírus grátis

Algumas empresas de antivírus colocam toda a sua melhor tecnologia em seus produtos antivírus grátis. Ao fazê-lo, eles ganham mindshare e uma boa reputação, o que os ajuda a vender seus antivírus comercial e produtos suíte. Parece que o Panda Antivírus não acredita neste plano. A empresa oferece Antivírus Gratuito Panda, mas a edição gratuita carece de algumas camadas significativas de proteção. Surpreendentemente, ele já não inclui o componente de Navegação segura que o protege contra sites maliciosos e fraudulentos. Se você precisa de um antivírus grátis, você pode fazer muito melhor.

Com a maioria das ferramentas antivírus, a janela principal é branca ou cinza escuro, com botões e painéis para coisas como lançamento de varreduras ou verificação de atualizações. Panda destaca-se do resto, com uma cena da natureza como seu fundo. Cinco ícones na parte inferior oferecem acesso a coisas como lançamento de varreduras, gestão do antivírus, e configurar a proteção VPN. Deslizar um pouco revela mais cinco ícones para outras funcionalidades úteis. É um olhar incomum, e bastante atraente.

Resultado dos testes

Mais importante que sua aparência, no entanto, são os resultados do laboratório. Sempre que revejo um produto antivírus, verifico os resultados de quatro laboratórios independentes de testes antivírus. Apenas o fato de um produto aparecer em resultados relatados significa que o laboratório acreditava que o produto mereceria atenção, e a empresa orçamentada para o custo de participação. Panda aparece nos últimos resultados de dois dos quatro laboratórios, com pontuações que são apenas OK.

Os peritos da AV-Test Institute rate antivirus utilities com três critérios. A proteção contra ataques de malware é essencial, é claro. Um baixo impacto no desempenho significa que os usuários não trocam a segurança por conveniência. E os produtos que evitam sinalizar sites ou programas válidos como maliciosos ganham uma boa pontuação para a usabilidade. Um produto pode receber seis pontos em cada área, por um máximo de 18 pontos.

 

Nos últimos resultados relatados, Panda recebeu os seis pontos completos para proteção, o que é bom. Alguns falsos positivos trouxeram sua pontuação de usabilidade para 5.5 pontos, porém, e ele ganhou apenas 5 pontos no teste de desempenho. Com um total de 16,5 de 18 pontos possíveis, Panda segue Avira Antivirus, Bitdefender, Norton, e vários outros produtos que ganharam um perfeito 18 pontos. Mais da metade dos produtos do último relatório de teste ganhou pelo menos 17,5 pontos, o suficiente para que eles sejam designados como um produto de topo pelo laboratório.

No AV-Comparatives, os testadores não atribuem pontuações numéricas. Cada produto que passa um teste ganha certificação padrão. Aqueles que executam significativamente melhor do que o mínimo pode receber avançada ou Avançada+ certificação. Eu sigo de perto quatro dos testes deste laboratório; Panda participa em três deles. Com um+ avançado e duas audiências avançadas, está a correr bem.

No entanto, outros produtos superaram seriamente Panda com este laboratório. Em particular, Avast Free Antivirus e Bitdefender tomaram Advanced+ em todos os quatro testes.

Gráfico Dos Resultados Dos Testes De Laboratório

Os quatro laboratórios usam um sistema de pontuação diferente. Por exemplo, se Labs certifica produtos em cinco níveis: AAA, AA, A, B E C. Eu desenvolvi um algoritmo que mapeia todas as pontuações em uma escala de 10 pontos e relata um agregado de resultados de laboratório. A pontuação agregada do laboratório do Panda de 8,9 pontos é decente, melhor do que da última vez que a testei.

Testada por todos os quatro laboratórios, Avira, Kaspersky Free, e Avast saiu para 9.9, 9.6, E 9.3 pontos, respectivamente. Com excelentes pontuações de três dos quatro, Bitdefender possui um perfeito 10 pontos.

Digitalização e escalonamento

Sempre que instalar proteção antivírus em um computador anteriormente desprotegido, você deve executar uma varredura de malware completo imediatamente. Não há como dizer que tipo de software malicioso pode ter feito sua casa no dispositivo desprotegido.

Uma análise completa do meu sistema padrão de teste limpo levou uma hora e 22 minutos. Isso é mais ou menos o mesmo que o Sophos, e aproximadamente o dobro da média atual. Avast e Avira demoraram ainda mais, em mais de duas horas. É verdade que alguns produtos antivírus usam o scan inicial para otimizar futuros scans. Por exemplo, a primeira varredura com Defesa Total essencial Anti-vírus funcionou cerca de tanto quanto Panda, mas uma varredura repetida terminou em cerca de sete minutos. O Panda correu mais rápido da segunda vez, mas demorou 50 minutos.

 

Claro, você ainda pode usar o seu computador enquanto Panda está digitalizando, mas você pode querer executar seus scans em tempos de baixa utilização. O scheduler permite que você configure uma ou mais varreduras para executar diariamente, semanalmente ou mensalmente. Para cada scan agendado, você pode tê-lo verificar todo o computador, áreas críticas apenas, ou um conjunto personalizado de arquivos e pastas.

Proteção Contra Malware Diminuída

Os resultados do laboratório são importantes, claro, mas também coloquei todos os antivírus através dos meus testes de protecção de malware. Um teste simples usa amostras de antivírus que eu recolhi e analisei. A proteção em tempo real em alguns utilitários antivírus começa a verificar estes no momento em que o Windows Explorer exibe os seus detalhes, limpando qualquer nasties conhecidos.

Com outros produtos, incluindo Avast, AVG, e McAfee AntiVirus Plus ($19.99 na McAfee Austrália), a proteção em tempo real não chuta até que o malware tente lançar.

Panda não digitaliza arquivos apenas porque eles apareceram no Windows Explorer, mas mover ou copiar arquivos para um novo local é suficiente para obter o interesse de seu scanner em tempo real. Quando eu movi minhas amostras para uma nova pasta, ela começou gradualmente mordiscando na coleção, empilhando popups no canto inferior direito, com um indicador para o número de notificações. Ao contrário de alguns, não esperava que eu visse e rejeitasse os popups. Toda a pilha desapareceu logo após o último popup novo apareceu.

Continuando o teste, lancei um punhado de amostras que ficaram após o abate inicial. Considerando ambos os tipos de proteção, Panda detectou 90 por cento das amostras e marcou 9,0 de 10 pontos possíveis, superando os 8,9 pontos ganhos pela Avast e AVG AntiVirus Free.

Desafiado com precisamente a mesma coleção de amostras, Sophos Home Free marcou 9,3 pontos. Webroot SecureAnywhere AntiVirus ($18.99 no Webroot) superou o resto com um perfeito 10 pontos.

Gráfico De Resultados Do Bloqueio Do Malware

Mantenho um segundo conjunto de amostras, versões modificadas à mão dos originais encontrados na natureza. Para cada amostra, altero o nome do ficheiro, adiciono zeros para lhe dar um tamanho de ficheiro diferente, e sobreponho alguns bytes não executáveis. Tal como com as amostras não modificadas, mudei-as para uma nova pasta, para despoletar a protecção em tempo real do Panda. O Panda falhou completamente 60% das amostras cujos originais detectou, o que não é bom. Este número sugere um sistema de detecção baseado em assinaturas que é excessivamente rígido.

Reparei que algumas das minhas amostras de ransomware do mundo real estavam entre as amostras modificadas que o Panda falhou. Só para ver o que aconteceria, lancei-os. Os resultados foram sombrios. Uma amostra da Cerber codificou todos os meus documentos e postou o aviso de resgate, sem um pio do Panda. E o Petya pernicioso tornou o sistema de testes de máquina virtual inutilizável criptografando todo o seu disco rígido.

Downloads Gratuitos De Antivírus Do Panda

O meu próximo passo foi desafiar o Panda com uma coleção das URLs mais recentes que hospedam malware, As recentemente descobertas pelo MRG-Effitas. Neste teste, os produtos têm a oportunidade de se afastar do malware, mantendo o navegador longe do nasty URL, ou eliminar a amostra de malware na fase de download. Desde a minha última revisão, Panda removeu o recurso de Navegação segura da edição livre, então sua única defesa é identificar e eliminar malware no download.

Neste teste, Panda perdeu quase o dobro dos downloads de malware verificados que detectou. Para algumas das amostras que ele detectou, seu processo de limpeza caiu Internet Explorer. Com apenas 35% de protecção, a pontuação é uma das mais baixas que já registei. No outro extremo do espectro, Bitdefender Antivirus Free Edition, Norton e Trend Micro defenderam contra 99 por cento dos downloads de malware. Sophos conseguiu 97 por cento, e Avira 96 por cento. O desempenho do Panda é apenas sombrio em comparação.

Além disso, a ausência de Navegação Segura na edição livre do Panda significa que você não tem nenhuma ajuda na identificação de esquemas de phishing. Você só terá que confiar na proteção de phishing incorporada no seu navegador, e ficar alerta para aqueles que o navegador falha.